“因为我和2号玩家打成一片，就会让外置位的好人觉得我们俩当中开一狼，如此一来，3的熊面不就被做起来了吗？”
“可能我是以小人之心度君子之腹了，但我不得不把这一点聊出来啊，3号玩家或许就打得这个如意算盘。”
“说白了就是撺掇我去打2号玩家，然后2再来打我，我们俩莫名其妙就拉成对立面了，鹬蚌相争渔翁得利，这个套我不上。”
很明显，4号玩家对3的戒心特别大。
虽然3的发言很不错，像是个胸大，但不知道为什么4就是觉得3口蜜腹剑，笑里藏刀，是个阴险狡猾的家伙。
这是他的直觉，不是逻辑，但他相信自己的直觉。
至于外置位的人怎么想他，无所谓，反正他警上就是不打2号玩家，也不打3号玩家。
这俩人反正有一狼，他想警下再做抉择。
“前置位的12号玩家我听着像好人，可以认下，2、3当中开一狼。”
“2号玩家要是好人，3就是悍跳，一个用发言方式博取我们好感的悍跳狼，套路很深。”
“3号玩家要是熊，那2就一定是狼，一个蛮会给自己做身份的狼，说实话，如果3不跳熊的话，我可能就把2认下了，但现在不行。”
“2号玩家，我警上不打你，不是我不敢打你，我只是不想莫名其妙的跟你打起来，如果我们都是好人，高兴的就是狼。”
“希望这一点道理你能明白，不要傻乎乎的成了人家手中的刀。”
“当然了，我倒是很希望后置位不要有人再跳熊了，这样3号玩家就是场上唯一的熊，到时候我跟2号玩家生死pk，这是我比较想看到的场面。”
“这局警下只有1号玩家，2说得对，我们应该先把他认下来，毕竟没有他就没有警徽，就没有警上的发言。”
“他待在警下，就算是为好人做了大贡献，我不太想去盘他。”
“最重要的是，既然能有十一个人上警，我觉得是狼队昨晚商量好了，照这个思路盘下去，恐怕狼是要跟熊掰掰手腕了。”
“四狼上警不悍跳，可能性很小，虽然3的发言不错，但还没到让狼不敢跳的地步。”
4号玩家的发言让人捉摸不定，他不想贸然去打2号玩家，因为2发言挺做好的，但他又说希望后置位没有人跟3号玩家对跳。
这样他就可以跟2生死pk了，他说的很坦然，很有底气，好像完全不怕自己会被抗推出局，这就让好人觉得4可能带身份。
但他既然带身份，对2、3的态度，又为什么瞻前顾后的呢？
难道真像他说的，他顾全大局，不想随便跟谁拉成对立面，便宜另一个人吗？
5号玩家请发言】
“别的先不说，这个警徽我要了，底牌子狐。”
5号玩家一开口就把自己的身份拍了出来，目的自然是拿警徽。
他这么一跳，不管后置位有没有熊二，警徽都是他的，没有任何争议。
因为子狐拿着警徽能打出来警徽流的效果，其他身份牌都不行。
这也是为什么子狐一跳，好人都把警徽票投给他的原因。
当然了。
如果狼队非要抢警徽，也不是不可以，再悍跳个子狐呗。
直接豁出去了，两狼出来硬刚熊和子狐，到时候就拼发言，谁怕谁啊。
不夸张的说，大家都是老油条了，发言这方面没有一个会觉得自己不如别人的。
不过话又说回来了，
这么玩的话，狼队貌似占不到什么便宜，子狐魅惑到狼人就能出平安夜，狼跟子狐对跳，明天起来必然是平安夜。
这就有点不划算了。
所以，狼基本上不可能为了一个警徽去跟子狐针锋相对，这不符合他们的收益。
“我不知道后面还有没有熊跳，但听了3号玩家的发言，坦率地讲，我想站边他。”
“不因为别的，就因为他发言的方式让我感觉很轻松，侃侃而谈，把逻辑藏在故事中，我想一个狼应该没有这样的闲情雅致吧？”
“而且他对2号玩家和12号玩家的身份定义跟我想的差不多，视角和逻辑没问题，比较符合我心目中熊大的形象。”
“反倒是4号玩家，发言怪怪的，既不打2号玩家，也不打3号玩家，但又对2、3都有些许的敌意和戒备。”
“我感觉他比较像个狼，至少相对于2、3来说，他更倾向于盘他是狼。”
“如果说后置位没有人跟3号玩家对跳熊了，今天我大概率会出4号玩家，这一点我要提前说清楚。”
“4号玩家，你要是带身份，警下就别藏着掖着了，在发言这-->>