在引用史料的时候,清朝的已经编完了。县志编撰者不敢推翻,更怕担麻烦,特地在后面注明详细情况,并说史料有误差,我也搞不清谁对谁错,只是引用前人资料而已。
由此,周赫煊对的可信度提出质疑。的“马皇后传”都弄虚作假,谁知其他地方没假呢?接着周赫煊又引用的资料,和进行前后对比,找出了多处恶意丑化明朝皇帝的内容。
最扯淡的是关于朱厚照的记载,在中,朱厚照英明神武、能征善战,对真正能干实事的大臣敬重有加,对大部分尸位素餐的官僚不屑一顾。而到了清朝编撰的中,朱厚照宠信奸宦,荒诞不羁,简直就是一等一的昏君。
周赫煊交给常凯申的论文是特别加料版,他把老蒋比作明朝皇帝,虽然励精图治,却被一群贪官污吏所蒙蔽。还引用晚明赈灾的例子,来对比今日河南赈灾之贪污,希望老蒋能够严惩犯事官员。
当然,对外刊载的论文没有这一段,而是多了些对沈万三生平的考据。